Sólo una pregunta sin ánimo de ofender a nadie.Cuando se habla de re-doblar Amadeus, ET, Apocalypsis Now... etc. la msyoría pide que se re-doble con las voces originales, a lo que se suele responder "que la voz está más grave", o que "ya no pega para el personaje porque el doblador ha envejecido".
Y mi pregunta es: Por qué entonces le ponen a Richard Gere una voz de tío muy, muy joven en la peli "Novia a la fuga"??? Imagino que Solans no podía por eso de que no firma cuando le niegan los derechos de televisión o nosequé cosas. Así que todas las teorías de la voz grave o del dolby surround thx 5.1 stereo en el nuevo doblaje no valen nada.
¿No será que los estudios no se quieren ariesgar y meten a dobladores más baratos?
Si a travolta le dobla el primero que pasa (con mis respetos para aquél que haya tenido la suerte de doblarlo 2 veces seguidas), igual que a Danni de Vito, entonces que no vengan con cuentos para justificar que Dotú no dobla a Amadeus (Tom Hulce).
Todos los Foros
¿Hipocresía o algo más? Que me lo expliquen
Iniciar Tema
Add Poll
Responder a este Tema
Posted - 23 Apr 2002 : 19:27:47
