Cuando a inicios de los 80 comenzaron sus emisiones las televisiones gallega, vasca, andaluza, valenciana. Se encontraron con un problema: No contaban con estudios de doblaje para poder realizar las grabaciones en sus lenguas vernáculas.

Los empresarios, propietários de estudios de doblaje de Madrid abrieron otros en diferentes comunidades autónomas.
Madrid y Barcelona no tenían ese problema, pues se se realizaban los doblajes en los estudios de "toda la vida".

Cinearte fue de los pioneros, abrieron un estudio en La Coruña y otro en Sevilla, bajo el mismo sello del estudio, lo mismo hizo Sincronía (estudio hoy desapárecido) y Abaira en Galicia, pero esta vez con nombres distintos.

Los actores de allí no trabajaban cómo aquí, por CG, sino por contrato, cobrando menos, pues según se alegaba, eran lenguas "minoritárias", cuyas grabaciones núnca se llegarían a escuchar fuera de sus respectivas comunidades autónomas.

Los empresarios, muy sagazes, pensaron en ir llevando el producto de Madrid poco a poco a estos lugares para ser doblados al castellano (el cliente pagaba cierta cantidad y si el producto se hacía lo más barato posible dejaba la mayor ganancia a la empresa).

Obviamente todo esto se realizaba fuera del conocimiento de los actores madrileños y catalanes y los actores de las otras comunidades aún menos.

Estos estudios de doblaje mandaban a sus técnicos de sonido desde Madrid (por ejemplo a Galicia), dónde con su salario mensual sin pluses de ningún tipo, tendrían que buscarse la vida, alojamiento, manutención, etc.

El trabajo que se realizaba allí era el siguiente: sólo se grabaría los diálogos totalmente limpios, y una vez registrados se mandaban a los estudios propietários de Madrid para hacer las mezclas con el soundtrack a puerta cerrada, mientras los actores de estos estudios en Madrid reclamaban sus derechos, ignorando lo que ocurría en el interior de las salas de sonido.

Era curioso, porque a directores/as de doblaje, les quitaban productos con el doblaje por la mitad, alegando que el cliente lo mandaba a Galicia (cuando era el propio estudio el que lo hacía) y luego una vez doblados los diálogos se devolvía para realizar las mezclas, por supuesto a puerta cerrada, claro está que los directores tampoco sabían nada (pobrecillos/as).

También hubo esquiroles, por supuesto, entre los propios compañeros/as de Madrid, no muchos/as, fueron a Galicia dónde cogieron la dirección y se "cogieron el prota" para ellos, obteniendo por ello pingües beneficios. Hoy en día están casi "recluidos" por el resto de la profesión. Ahora, algunos, se dedican a dar clase de doblaje.

Los actores de Madrid (pobres ingénuos) fletaron autocares para protestar en las diferentes comunidades autónomas ante esta competencia desleal, pero por desgracia no era culpa de los otros actores de doblaje, sino del entramado entresijo qué había detrás por parte de las empresas.

Lamentablemente las cosas cada vez han ido de mal en peor y no se vén soluciones de ninguna clase, entre compañeros hay poco respeto, se piensa que los demás son competencia para el otro y se está convirtiendo en "una merienda de negros". Ya apenas se doblan en las otras comunidades, pues las empresas que invirtieron (los verdaderos esquiroles) han ido cerrando aquellos estudios de doblaje.

Estuve en doblaje (Madrid) y lo dejé, soy consciente que con todo lo que he escrito ya estoy en la "lista negra" de por vida, la gente tiene miedo y no habla. Tal vez me haya quedado corto y cómo se vé he preferido omitir nombres, pues no quiero perjudicar a nadie (y más a gente que aprecio). Pero espero que esto sea el inicio de algo bueno para que todo el mundo tome concienza e intenten arreglar todo esto un poco.

Saludos a todos.

Un saludo

Podría añadirse que algunas de las reivindicaciones de los actores de Madrid y Barcelona tenían por objeto evitar que el trabajo se desviase a otras comunidades, cosa muy legítima, pero que hacía poco razonable esperar que los actores de esas otras comunidades les apoyaran. Por eso siempre me ha parecido absurdo que se hablase de los actores de Galicia y Valencia como "esquiroles"; la huelga no les incluía, sino que más bien iba en su contra.

Un saludo.

En esta KDD he oido opiniones de muy primera mano del asunto, y me ha quedado bastante claro que los actores de toda España están en el mismo bando. Pero son un colectivo demasiado pequeño, las distribuidoras no dan suficiente importancia al doblaje, y los estudios tienen muy claro su negocio.
Debería existir ese convenio nacional que se buscaba, y sobre todo debería cumplirse. La calidad del doblaje en general subiría mucho.

Gracias.

P.D: Espero cuanto antes un poco más de esta valiosa información.

Un detalle importante, se doblará al gallego, vasco, catalán, etc. Pero NO se dobla en andaluz. En Sevilla se dobla en neutro, para toda la FORTA o para televisiones nacionales (aparte de los 2 o 3 35mm que se han hecho).

Cuando se produjo la huelga, la calidad del doblaje en Madrid y Barcelona no era ni remotamente comparable con la de los recién ancidos colectivos autonómicos. La idea del convenio nacional para "competir en calidad y no en precio" no creo que fuera realista en aquel momento.
Ahora el resultado es que hay calidades de doblaje según el sitio, pero no por los actores ni por los estudios, sino porque un actor bueno, de donde sea, se irá a donde su calidad sea recompensada, en doblajes con presupuestos decentes, en Madrid o Barcelona.

¿Aguantaría el mercado del doblaje una redistribución? Con diferentes calidades en todas las ciudades, y no concentradas como ahora. ¿Decidirán las productoras y distribuidoras tomarse en serio el doblaje, y admitir que la calidad hay que pagarla?

Y el rollo del miedo... Este no creo que sea un tema desconocido. Habrá actores que vean peligro en las nuevas voces y cierren la entrada de nuevos talentos, habrá estudios que exploten a los actores y los tércnicos para enriquecerse brutalemnte. Pero yo insisto en que ambos son víctimas de un cliente que quiere euros a 80 cents, las productoras y distribuidoras (con sus correspondientes excepciones).

-/-- )--( --/
Salu2 de Manuel AC (/msg memo send egoglobal hola!)

Cuando puse lo de "lenguas vernáculas" me refería, estaba claro, al gallego, euskera y valenciano. Sin darme cuenta "se me escapó" que estabais en el grupo, cuando vuestra lengua vernácula es la misma que la mía: el castellano.
Te pido me disculpes por este desliz.
Un abrazo.

Te pido un gran favor Manuel: Sé ecuánime, la culpa fue de los estudios de doblaje y de sus propietários, luego la cosa se lió demasiado, pero ese no es el tema. Lo que tenemos que intentar es sacar todo este asunto desde la raíz.
Y si todo este esfuerzo sirve para que todas las partes lleguen a buen fín, bienvenido sea.

Un abrazo.

¿Cómo es posible, que si hay gente que vá a doblar a Cinearte haya una "especie" de bicot para no convocarlos nunca y sin embargo (según dice Don Pelayo), se respete lo que está haciendo este estudio?

¿Cómo es posible que aún después de nueve años de la desastrosa huelga se siguen cometiendo semejantes abusos?

Considero que todo caso que se conozca, sea el que sea, y más en la actualidad es para ser publicado para el conocimiento de todos.

Gracias Don Pelayo

Por favor, no nos metas a todas en el mismo saco. Desde mi punto de vista muchas de las distribuidoras se preocupan cada día más por sus doblajes y ponen especial cuidado en que la calidad de los doblajes sea muy alta.

Un saludo,

Toya

Ese esfuerzo que hacen (haceis) cada vez más las distribuidoras, es muy deseable, y se agradece mucho. Esperemos que pronto se invierta la tónica general, y quienes descuiden el doblaje sean excepciones.

Para qué mentir, yo no pretendo ser objetivo, o ecuánime como me pide MC. No me interesa llevarme mal con ninguno de los dos colectivos.
Conozco pocos estudios y pocos actores, y estoy de acuerdo con todos. Así que me queda el cliente, que al final tiene la última palabra, el máximo poder, y por lo tanto, la máxima responsabilidad. Aunque como en todo, la culpa es de nadie y de todos a la vez.

Los actores quedaron muy desarmados después del desastre de la huelga. Ojalá sus nuevos aliados sean las distribuidoras exigiendo calidad ;)

¡Eres nuestra esperanza Toya!

-/-- )--( --/
Salu2 de Manuel AC (/msg memo send egoglobal hola!)

Lo peor de todo fue que una vez acabada la huelga, se terminaron los contratos yendo cada cual por libre. Antiguamente un determinado actor estaba contratado por un estudio y entre los estudios se "cedían" los actores dependiendo del actor a doblar (para que casi siempre el "muñeco" tuviera la misma voz), pero dejaron el poder a los directores, así cada cual decidía a quién convocaban (si le era simpático) o a quién no. Aún hoy en día es esta regla la que manda y dificil veo que las partes que les vá "muy bien" no quieran hablar con las que les vá "chungo".

Saludos

Lo que yo concluyo, para que no haya malentendidos (que el tema es delicado). Los directores tienen libertad para convocar a quién consideren más oportuno (en teoría), excepto en Abaira que Jacinto ha "visto cuando un director convoca a un actor y los de produccion no lo llaman poruqe no lo conocen y llaman al que les da la gana."

Estoy de acuerdo con Bad-Co. Me parece que las críticas hacia Abaira están siendo desproporcionadas, y al ser anónimas no tienen ninguna validez.
Que será lo próximo? una falsa lista negra de actores que trabajan por debajo de convenio? Por favor, seamos serios y sobre todo respetuosos.
Este tema va camino de desvariarse demasiado. Queda claro que hay chanchulleos en todos los sectores implicados, los novatos lo tendremos en cuenta y listo.

Un saludo a todos.

Foros eldoblaje.com

© eldoblaje.com