Me explico. En primer lugar, en la peli aparecen casi únicamente cinco personajes. Quitando a uno que es un muchacho, los otros son de parecida edad. Pues bien, TODOS parecían tener la misma voz (voces encima de timbre muy neutro y bajo... por cierto, que no reconocí a ninguna de ellas, aunque confieso que no domino algunas de las voces que no son las habituales: Boixaderas, Royo, etc).

Fue muy molesto, porque además, cuando en la imagen alguno de ellos "parecía" enfadado, alegre o temeroso, el tono de la voz prácticamente no variaba, escuela Joaquín Hinojosa en "El resplandor".

Alguien me dirá que "a lo mejor así es en el original y que entonces la crítica sobra". No me vale, porque hablar de doblaje ya es asumir que hay un cambio muy importante sobre el original, luego hay que procurar que el "doble" salga lo mejor posible.

También se podrá decir que ese tono neutro es a cosa hecha, para resaltar la atmósfera de terror, o algo por el estilo. Tampoco vale. Lo que cuenta es no despegar actor de voz.

Por otro lado, lo de la homogeneidad de las voces, por desgracia es demasiadas veces moneda corriente en el doblaje contemporáneo. ¿Cuántas veces no se ha dicho en este foro que alguien confunde a Bernal con Molina, a Zamora con los hermanos Posada, a los hermanos Posada entre sí, etc?. Repasemos la nómina de Barcelona en los años gloriosos (50-60). Siendo MUCHAS MENOS voces para llamar, no había timbre que se repitiera o que de lejos recordara a otro (Valdivieso, Ulloa, Manuel Cano, Rogelio, Ovies, Felipe Peña, Elvira Jofre, Elsa Fábregas, Soriano, Corsellas, Mª Rosa Durá...: haced la prueba escuchándolos "dentro" de vuestras cabezas). Creo que hoy día, con muchas más voces a elegir, la variedad de timbres y registros es más pobre.

Y si teneis la suerte de poder elegir en vuestras ciudades, no os perdais "Session 9" en V.O.

Me explico. En primer lugar, en la peli aparecen casi únicamente cinco personajes. Quitando a uno que es un muchacho, los otros son de parecida edad. Pues bien, TODOS parecían tener la misma voz (voces encima de timbre muy neutro y bajo... por cierto, que no reconocí a ninguna de ellas, aunque confieso que no domino algunas de las voces que no son las habituales: Boixaderas, Royo, etc).

Fue muy molesto, porque además, cuando en la imagen alguno de ellos "parecía" enfadado, alegre o temeroso, el tono de la voz prácticamente no variaba, escuela Joaquín Hinojosa en "El resplandor".

Alguien me dirá que "a lo mejor así es en el original y que entonces la crítica sobra". No me vale, porque hablar de doblaje ya es asumir que hay un cambio muy importante sobre el original, luego hay que procurar que el "doble" salga lo mejor posible.

También se podrá decir que ese tono neutro es a cosa hecha, para resaltar la atmósfera de terror, o algo por el estilo. Tampoco vale. Lo que cuenta es no despegar actor de voz.

Por otro lado, lo de la homogeneidad de las voces, por desgracia es demasiadas veces moneda corriente en el doblaje contemporáneo. ¿Cuántas veces no se ha dicho en este foro que alguien confunde a Bernal con Molina, a Zamora con los hermanos Posada, a los hermanos Posada entre sí, etc?. Repasemos la nómina de Barcelona en los años gloriosos (50-60). Siendo MUCHAS MENOS voces para llamar, no había timbre que se repitiera o que de lejos recordara a otro (Valdivieso, Ulloa, Manuel Cano, Rogelio, Ovies, Felipe Peña, Elvira Jofre, Elsa Fábregas, Soriano, Corsellas, Mª Rosa Durá...: haced la prueba escuchándolos "dentro" de vuestras cabezas). Creo que hoy día, con muchas más voces a elegir, la variedad de timbres y registros es más pobre.

Y si teneis la suerte de poder elegir en vuestras ciudades, no os perdais "Session 9" en V.O.

DANVERS

Foros eldoblaje.com

© eldoblaje.com