En cuanto al caso de "Mogambo" tienes razón que ahí el redoblaje es más que justificable, había que hacerlo respetando los diálogos de la versión original.
Pero aún así me gustaría tener el primer doblaje, no por la censura, sino porque Gable era Rafael Luis Calvo, G.Kelly era Elvira Jofre y la Gardner Mª Victoria Durá, voces maravillosas de la epoca gloriosa de los doblajes de los estudios de la Metro de Barcelona.

Un saludo.

No sé quien decide un redoblaje pero aporto aquí un dato. España es el país donde más se redobla. Gracias a los DVDs, he podido comprobar que tanto en Italia como en Francia, se redobla poquísimo. La mayoría de los clásicos tienen voces de la época...y es de agradecer.

Yo creo que un factor fundamental es la casa distribuidora. Os habéis fijado lo díficil que es encontrar pelis de la Columbia que no estén redobladas? De los 40 yo no conozco ninguna, de los 50 ahora se me ocurren: Jubal (1956), El puente sobre el Río Kwai (1957), El tren de la 3 y 10 (1957), el primer doblaje de La ley del Silencio (1954), De aquí a la eternidad que tiene un segundo y hasta un tercer doblajes.
En el caso opuesto está la Metro, cuya gran mayoría de pelis sigue contando con el doblaje original ( aunque con excepciones sonadas como Quo Vadis, Cimarrón, Brumas de Traición, Estrella del Norte,etc).

En mi opinión, el redoblaje sólo es bueno si es para darle una voz habitual a alguien que no la tenía. Por ejemplo, Bogart. Mejor oirle con voz de José Luis Sansalvador en incluso de José Guardiola ( aunque éste no me convenza tanto ) que cada vez con una voz distinta de la época.
Otro caso cuyos redoblajes me gusta es el de Mitchum tb por J.L Sansalvador.
Sobre todo me encantan los redoblajes de Tracy-Hepburn con voces de Luis Carrillo-Celia Honrubia o María del Puy. Supongo que en esa pelis, el doblaje original no contaba con las voces de José María Ovies y M. Victoria Durà así que por eso se haría.

Dejando de lado esos casos concretos, prefiero cualquier doblaje de la época a un redoblaje. Sobre todo, no puedo soportar muchos redoblajes hechos a prisa y corriendo en los años 80. De qué sirve ganar un poco en calidad de sonido si pierdes en credibilidad? Los doblajes de la época tienen ese algo mágico, necesario para adapartse a su época. Las voces de ahora son mucho más modernas y no pegan tanto con los actores antiguos, salvo las excepciones arriba mencionadas.

En definitiva, que prefiero el doblaje antiguo a los redoblajes.
Por qué se redobló Quo Vadis, por ejemplo?
Un caso en el que hay dos doblajes y prefiero el redoblaje es La condesa desclaza porque prefiero a Bogart con voz de Sansalvador en vez de Acaso aunque Ava Gardner está igual de bien doblada.

Qué pensáis?

No sabía que se hubiera redoblado Quo Vadis de nuevo. El doblaje de Peter Ustinov era increiblemente bueno, y no concibo Quo Vadis sin ese doblaje.

Manolo Cano, pese a la censura de Mogambo, yo tambien creo que habría que conservar también ese primer doblaje, con los actores de doblaje de la época, una joya.

Y por último, si se supone que la version del director de una película es la última versión, y puesto que redoblan las películas para el dvd. ¿Eso significa que vamos a perder el doblaje antiguo (y bueno)para siempre?
Me niego a pensar que se perderán con el tiempo las voces del primer doblaje (el bueno) de Superman. Que nos los pasen a dvd o a un formato eterno antes de que sea demasiado tarde, por favor. Estos doblajes ya forman parte de la historia en España.

En cuanto a la solución que se me ocurre de los doblajes "originales" y los redoblajes es simple:
Al igual que los DVD de Disney llevan la doble banda de "castellano y español de Ámerica", es simplemente que lleven las dos bandas.

"Doblaje castellano año tal y doblaje castellano actual", en vez de meter lenguas (con todos mis respetos, hacia el hebreo por ejemplo), que no comprendemos y que la mayoría no se vá a molestar en verlo.

Foros eldoblaje.com

© eldoblaje.com