| Author |
 Topic  |
|
Miguel V.O.S.E.
|
 Posted - 23 Aug 2002 : 14:59:50
Es decir, vosotros dobladores que os lo curráis tanto, que habéis doblado cosas malas y pelis porno a mansalva para aprender(algunos, ojo, otros no)... que pensáis que de repente llegue el gordo tonto del pueblo este y se ponga a doblar todas las caspas del mundo mundial? Porque, tal y como yo lo veo, por muy divertido ja-ja-ji-ji que sea oir su voz, eso de que Austin Powers, little nikie y ahora Los visitantes hablen con ese tonillo de chiquitoarevalosubnormal ... ¿no es bastante cutre?
¿Os importa un bledo? ¿Le admiráis por hacerlo tan bien?
Gracias por saciar mi curiosidad.
Saludos.
|
Berudil
406 Posts |
Posted - 23 Aug 2002 : 15:28:33
Mientras sólo doble estos bodrios, no hay problema. Lo malo vendrá si en algún momento, a algún lumbrera de alguna de nuestras distribuidoras, se le ocurra ficharle para alguna gran película.Un saludote Berudil |
Cuervo
|
Posted - 23 Aug 2002 : 18:02:06
Mientras él no presuma de ser lo más del mundo mundial, o intente sentar cátedra con sus conocimientos, no veo el problema. A fin de cuentas, lo contratan, funciona, a la gente (algunos) les hace gracia y algún beneficio tendrán cuando siguen haciéndolo. Cada distribuidora puede hacer lo que quiera con su producto para intentar llevar a más gente al cine.
Veo peor los que van de entendidos, superexquisitos y maestros del septimo arte cuando realmente no tienen ni pajolera idea. Esos sí que son auténticos fraudes para nuestro raciocinio. Porque bastantes de esos estudiosos y versados dejan entrever su ignorancia, basta con rascar un poquito.
Él es simplemente un profesional de la comunicación (porque se dedica a ello, no me aventuro a más) al que contratan para hacer un trabajo, y a algunos les gusta y a otros no nos gusta. Bueno, así tenemos más donde elegir. Digamos que es como la tienda de cáscaras de gambas; puede que tenga clientes, pero a mí ni me molesta ni me preocupa, con no ir a comprar asunto resuelto.Hasta otra. |
mikimoto
3 Posts |
Posted - 24 Aug 2002 : 17:51:02
Es fantástico. A ver si de verdad se le ocurre a los distribuidores meter al anormal de Sacedón a doblar cosas "serias", porque estoy convencido de que a los actores de doblaje les sentará tan bien como a los periodistas nos gusta que nuestros jefes contraten a actores de doblaje "Acaso" para presentar programas de Radio o televisión (y, encima, hacerlo rematadamente mal y eso sin entrar en sus no-relaciones con el resto de los mortales que hemos tenido "le plaisir" de trabajar con él), o seleccionen para la radio a cualquiera que haya pasado por una escuela de doblaje "porque tiene buena voz".
Lo que quiero decir es que en este mundo en el que vivimos cada vez hay más "trepas" y gente que va por derecho... y se come las mucosidades varias que destila la nariz.
Todo está al revés.......
|
marisa asco
|
Posted - 24 Aug 2002 : 18:05:32
mikimoto estás más quemao que la moto de miki.tendría que haber en la página un antivirus contra resentidos,¿es que no se acaban nunca?¿no os cansais de meter caña mentecatos? ¿por qué no os meteis en la web de sexo contra los pederastas? ésta pagina es para actores o para gente que quiera aportar su experiencia para ayudarnos a los actores a mejorar.porque yo insultando e ironizando también soy muy bueno, pero me canso de rebajarme tanto. |
mikimoto
3 Posts |
Posted - 24 Aug 2002 : 18:35:38
lamento ser tan "resentido" pero ya estoy hasta los cojones de que me quiten el puesto de trabajo personas que sólo pueden ofrecer una presunta "buena voz" y que luego redactan (es un decir) cosas del tipo "kale barroka" (sic). ¿Quieres nombres de personas que se dedican a esta bonita labor de poner sólo una voz mejor o peor impostada y a usurpar trabajos a los demás? Escucha la Radio y la Tv aunque claro está que me imagino que a tí te parecerá bien, hay que cuidar el caldero de las lentejas.
Lo digo una vez más: cada zapatero a sus zapatos
|
Max
50 Posts |
Posted - 25 Aug 2002 : 16:55:41
mikimoto, te has pasao tres pueblos.
Para empezar no es necesario usar palabras malsonantes y para continuar decir a Miguel Vose que no es nadie como para llamar gordo tonto del pueblo a ninguna persona. Antes de sacar la paja del ojo ajeno sacate la viga del propio. |
Julián Juan Lacasa
410 Posts |
Posted - 26 Aug 2002 : 11:23:32
Miren ustedes, estoy de acuerdo en que es lamentable que le den el trabajo éste a gente sólo por que es famosa, y así publicitan la película sólo por que se oiga su voz en la VE, como hacen en los anuncios callejeros de "DOS COLGADOS EN CHICAGO" ó "EL TESORO DE MANITÚ".
De todas maneras, si Florentino tuviera talento para el doblaje, que puede tenerlo, que lo haga, pero sin que se cite por todas partes que ha doblado ésta ó aquella película. A Constantino Romero no le hacen tanta publicidad, la verdad, cuando él es un excelente profesional del doblaje.
En fin, ésta es mi opinión.JULIÁN JUAN LACASA |
Santi
463 Posts |
Posted - 26 Aug 2002 : 19:17:53
Yo lo que digo es ¿qué tiene que ver con el trabajo que haya hecho el tal Florentino Fernández el que lo publiciten o no lo publiciten? ¿O lo que se discute no es si lo hace bien o mal, sino si puede o no puede dedicarse a doblar películas? Que yo sepa en este país cada uno puede dedicarse a lo que le dé la gana. Dejemos de juzgar si Florentino Fernández hace doblaje o no lo hace y por qué (porque entonces también habría que juzgar por qué Ian Lleonart lo hace, por poner un ejemplo de alguien que personalmente no me gusta) y juzguemos si lo hace bien o no. ¿Quiénes somos para decidir si alguien puede o no dedicarse a una profesión? Aquí todo el mundo tiene derecho al trabajo según la Constitución y blablabla, y sólo porque uno tenga un título que dice "periodista" o "pintor" o "actor" no le da más derecho a trabajar que otro.
Tanto hablar de "intrusismo" y de tonterías. Por favor, ¿es que ahora va a resultar que uno no puede ganarse la vida como buenamente quiera? ¿O es que va a haber que pedir permiso al Gremio antes? Si el que contrata considera que es mejor tener una voz bonita que un tío que redacte bien pues lástima para el que no tenga la voz bonita, pero eso no le da derecho a decir que el otro le "está quitando el pan". ¿O es que si te después de tener el título de periodismo te ofrecen un trabajo de actor pagándote 4 millones de euros vas a decir que no, que eso es sólo para los actores? Hombre, por favor.
Si las distribuidoras quieren a Florentino Fernández para doblar una película, se puede discutir sobre si nos parece bueno o no el trabajo que ha hecho, pero no sobre si tiene o no derecho a hacerlo.
Vamos, digo yo.
Saludos
|
Eduardo
133 Posts |
Posted - 26 Aug 2002 : 20:03:16
Más alto, quizá. Mas claro, no.
Totalmente de acuerdo, Santi.Tanto hablar de intrusismo:
Hay veces que un tío que estudia una carrera "artística" o "pseudo-artística" no está capacitado para desarrollarla. Y el simple hecho de haber tenido posibilidades para hacerla, ¿le da derecho a negar el ejercer este tipo de profesiones a otros con más cualidades que, quizá, les haya sido imposible estudiarlo? ¿Quién le va a negar a un pintor, el pintar cuadros porque no haya estudiado artes plásticas? Aquí el que más valga, o mejor se desenvuelva, que destaque. Saludos Eduardo Gutiérrez |
Àlex
|
Posted - 27 Aug 2002 : 12:27:55
No he visto ni "Dos colgados en Chicago" ni "El tesoro de Manitú". Pero el trabajo de Florentino en "Austin Powers: La espía que me achuchó" era muy bueno... ¿Alguien ha visto la V.O. de esa peli? Hacedlo, comparad y luego seguimos discutiendo al respecto. |
Garfio
|
Posted - 27 Aug 2002 : 18:35:14
el doblaje es intrumento al servicio de las empresas para obtener beneficios, si deciden contratar un famoso para rentabilizar costes es su decision, aunque el producto final desde el punto de vista tecnico y artistico no sea optimo |
Puceleitor
|
Posted - 20 Sep 2002 : 21:38:15
Un solo apunte, dejando a parte polémicas varias.¿Alguno de los que vio la pelicula de Austin Powers I, diria que la pelicula era divertida? diria que en el mejor de los casos la respuesta sería: PASABLE. Sin embargo en Austin Powers II, todo era igual (la calidad de la pelicula no es muy allá) salvo una cuestion importante: EL DOBLAJE.
Hacia mucho que no me reía tanto con una sarta de chistes castellanizados en boca de personajes obviamente extranjeros. Creo, sencillamente, que solo un humorista puede hacer eso. En este caso, Florentino Fdez. Me remito tambien a otras peliculas, perfectamente dobladas por el Duo Gomaespuma (Chicken Run) o Cruz y Raya (Shreck o Monstruos SA). Creo que no desmerecen en nada su labor de la de otros profesionales. |
Cmefisto
11 Posts |
Posted - 20 Sep 2002 : 21:52:37
Mientras solamente doble este tipo de películas,que siga,los que pagan sabrán si les resulta rentable hacer esto o no.Otra cosa sería
que doblase una película más seria,pero en este país sabemos que lo que triunfa es lo mediocre.(me refiero a los productos basura de las diversas televisiones)Cmefisto. |
Berudil
406 Posts |
Posted - 20 Sep 2002 : 22:38:00
A mí me sigue pareciendo que Florentino tendrá su toque de gracia en estas pelis, pero poco más, porque no sé a vosotros pero a mí no me resulta nada natural actuando. Sin embargo, José (el de Cruz y Raya, que no recuerdo el apellido) creo que lo hace muy natural y me parece que es un tío que vale para ciertos papeles con personajes cómicos.
En Shreck lo hizo muy bien y en Monsters lo hizo aún mejor. (Otra cosa fue Santiago Segura, aunque pudo ser peor...)Un saludote Berudil |
PERCHA
7 Posts |
Posted - 03 Oct 2002 : 18:51:49
A MI NO ME IMPORTARIA QUE ME LLAMARAN EL TONTO DEL PUEBLO;SIEMPRE Y CUANDO CLARO ESTA COBRARA ESA PASTA.BUENO,YO CREO QUE TODO ES PURA ENVIDIA.FLORENTINO HA ENTRADO POR LA PUERTA GRANDE,YA QUE COBRA MAS QUE NADIE Y NO HA EMPEZADO EN ESTA PROFESION POR EJEMPLO APROVECHANDO UNA HUELGA,(COMO MUCHOS DE LOS GRANDES)COBRANDO MENOS,TAMBIEN COMO LOS ANTERIORES,O DE ALGUNA OTRA FORMA NO MUY ETICA.
|
montalvo
|
Posted - 04 Oct 2002 : 17:23:30
Sin meterme en temas de su calidad artistica, lo que no me parece bien es que gente que se ha hecho famosa en otros terrenos, empiece cobrando màs que gente que lo hace muy bien y lleva màs tiempo en la profesion. Su "caché" se lo ha ganado en television pero en doblaje no ha trabajado tanto como para de repente ser uno de los mejor pagados. Lo que pasa es que en Espana, cuando se es famoso se puede pedir lo que se quiera y lo peor es que te lo dan. Creo que cuando uno se integra en una profesion, deberia adaptarse a los sueldos de esa profesion y no pedir o me atrevo a decir incluso aceptar tratos especiales por haber hecho unas cuantas gracias (que no estàn nada mal, dicho sea de paso) en television. Màs que nada porque es una falta de respeto hacia profesionales màs cualificados que él, que simplemente venden menos porque no son famosos.
Si Florentino se ha ganado el derecho a que su nombre aparezca por todo lo alto en la peli, yo creo que se deberia empezar a poner los nombres de gente que se lo ha ganado màs (los Romero, Brau, Molina, Vidal y un largo etcetera). Sus nombres, sus caras no son conocidos pero si sus voces, que son omnipresentes. Creo que estos tienen màs derecho a que sus nombres aparezcan por todo lo alto. Se lo han ganado a pulso. Pero como no venden, para qué gastar tinta...Y no tengo nada contra Florentino, que hasta me hace gracia...
|
Berudil
406 Posts |
Posted - 04 Oct 2002 : 17:33:26
Yo me pregunto... ¿Qué pasaría si Salvador Vidal, Camilo García, Jordi Brau, Ricard Solans, Nuria Mediavilla, Concha García Valero, Alberto Mieza, Luis Porcar, los hermanos Posada, Ramón Langa, y tantos y tantos otros grandísimos actores de primera fila, comenzaran a decir un buen día que por menos de un kilo, no doblan a un prota en una peli? ¿Se daría cuenta la gente de que la voz de los actores a los que doblan no es la de siempre? ¿Acabaría esto en otra nefasta huelga? Un saludote Berudil |
rastrero
90 Posts |
Posted - 04 Oct 2002 : 18:47:06
"yo creo que se deberia empezar a poner los nombres de gente que se lo ha ganado màs (los Romero, Brau, Molina, Vidal y un largo etcetera). Sus nombres, sus caras no son conocidos pero si sus voces, que son omnipresentes. Creo que estos tienen màs derecho a que sus nombres aparezcan por todo lo alto. Se lo han ganado a pulso. Pero como no venden, para qué gastar tinta..."
Montalvo, todo lo que dices es bien cierto. Ademas, en este pais, al 90% de la gente que le gusta el cine, el doblaje les importa un pimiento. Y me atreveria a decir que algunos no saben ni que existe.
Dan por hecho que sus actores preferidos tienen siempre la misma voz y que detras de eso no hay ningun trabajo artistico, como un pintor, un escultor o un actor "de escena". No se darian cuenta ni viendo CARA A CARA (por poner un ejemplo) dos veces: Una vez con el doblaje existente y otra con los actores de doblaje de EL RESPLANDOR (por poner otro ejemplo). Por el amor de Dios!!! Es que no se dan cuenta que su pelicula favorita, el PRODUCTO FINAL de aquella de la que tanto han hablado, criticado y alabado, es diferente a la pelicula original?
(Con los doblajes que se realizan en este pais, las peliculas suelen ser mejores, por cierto!) Incluso hay gente que se descojona de que exista una pagina dedicada exclusivamente al doblaje, y para mas risa, que haya un foro con "frikis" (como ellos los llaman) que se conectan y comentan cosas relacionadas con el doblaje. O sea, que ademas de engañarse a si mismos, encima se rien de la gente que, como nosotros, valoramos este trabajo. LASTIMA. rastrero |
Edgarallan
|
Posted - 05 Oct 2002 : 13:33:10
Hola a todos, me gustaria dar mi opinion sobre el tema Florentino. Creo que no hay que sacar las cosas de quicio. Estamos hablando de un hombre que dobla un tipo muy determinado de peliculas y que en ningun caso podria sustituir a los grandes. No exageremos. Su labor me parece correcta y en cuanto a que sea o no actor de doblaje, estoy de acuerdo en que cualquiera pueda trabajar en cualquier cosa sin dar cuenta a nadie. Es posible que haya cobrado mucho por esta pelicula, pero tambien es cierto que a los actores de doblaje a los que tanto admiro e idolatro, no les falta el trabajo (gracias a dios) por lo que tampoco pueden verse amenazados por estos trabajos puntuales.
|
montalvo
|
Posted - 07 Oct 2002 : 15:08:12
Totalmente de acuerdo con Rastrero.El doblaje es una parte importantisima de una peli en un determinado pais. Habria que empezar a ensenarle a la gente en general a que lo valorase, a que se diese cuenta de que detràs de su actor favorito hay una voz y que por poner un ejemplo, probablemente Bruce Willis no les caeria tan bien si en vez de doblarle Langa, le doblase uno diferente en cada peli (como sucede en Italia para este actor).
Si se pusieran los nombres en grande nada màs acabar la peli (como hacen Italia, tipo:"La voz de De Niro es Ricardo Solans",etc), entonces la gente empezaria a darse cuenta de que hay alguien que hace posible que entiendan la peli. O es que hay gente que todavia se cree que Andy Garcia se dobla a si mismo, como gente que yo conozco? Saludos.
|
Berudil
406 Posts |
Posted - 07 Oct 2002 : 15:45:13
Sí, pero eso de poner los nombres de crédito al finalizar la película parece labor de la distribuidora, y la verdad, no sé hasta que punto a ellos les interesa, que los actores de doblaje se hagan famosos y puedan pedirles más dinero en futuros doblajes.Un saludote Berudil |
|
Todos los Foros
¿Qué opinais del "fenómeno" Florentino Fernández?
Iniciar Tema
Add Poll