| Author |
Topic  |
|
Lee
 
242 Posts |
Posted - 08 Feb 2002 : 18:18:54
Este post está destinado a profesionales ya que ellos sabrán la respuesta, claro que aficionados también pueden opinar al respecto...Esta es la pregunta: Los Actores de Doblaje no pueden tener gustos con una película por que,por ejemplo, supongamos que a Ignacio Aldeguer no le gusta Star Wars pero le mandan doblar la 2ª parte(El ataque de los clones)¿no sería un poco rollo para él hacer un doblaje que no le guste? no pondría mucho entusiasmo al hacerla ¿no?,aunque no se si es como un actor de cine que si no quiere no lo acepta, yo es que no se si a los actores de doblaje les mandan doblar una peli o deciden ellos. Gracias y saludos :) JKD
|
Santi
 
463 Posts |
Posted - 08 Feb 2002 : 20:17:11
No, yo creo que si a un actor no le gusta una película no la dobla. Igual que si a un albañil no le gusta el plano de una casa no la hace. Vamos, hasta ahí podíamos llegar. ¿Qué sería de este país si alguien hiciera un trabajo que no le gustara? Nada nada, para eso está el S.A.D.A.D. (Sindicato de Actores de Doblaje Anti Doblaje). Yo soy presidente y luchamos para que los actores de doblaje no tengan que doblar. Edited by - santi on 08 Feb 2002 21:26:21
|
Manolo Cano
 
380 Posts |
Posted - 08 Feb 2002 : 20:44:39
El doblaje es una profesión, no es un juego de placer para decir esto lo doblo y esto no porque no me gusta. Hay que comer y unas veces se doblan autenticos bombones cómo otras veces se doblan autenticas castañas, aquí se esta a las duras y a las maduras. Son lentejas las tomas o las dejas, me parece bastante absurdo la opinión que se saca de este trabajo.Manolo Cano |
Ruiseñor de las cumbres
|
Posted - 08 Feb 2002 : 21:18:33
Estoy totalmente de acuerdo con Manolo Cano. Se puede decir más alto, pero no más claro. |
Mr. Donovan

146 Posts |
Posted - 09 Feb 2002 : 01:18:06
Pues yo lo que me pregunto es si en algún caso concreto, muy determinado, se puede llegar a hacer una "objeción de conciencia" en el doblaje. Es decir, una película con la que se está tan en desacuerdo (digamos, "La última tentación de Cristo" para un actor ultra-católico) o que por los motivos que sean no te apetece ponerle las manos encima.El 100% de los actores de este planeta han trabajado alguna vez en un bodrio para poder comer. En el caso concreto del doblaje, supongo que sólo unos pocos, MUY pocos, podrán decir "NO" al encargo que se les ofrece. (¿Es cierto lo que da a entender Rogelio en su foro de que no dobló a Michael Caine en "Shiner" porque A) no le pagaban bien B) No le gustaba la película o C) Las dos cosas?) |
Michael Caine
|
Posted - 09 Feb 2002 : 02:44:01
Don Rogelio en su foro no da a entender ninguna de esas opciones. Lo dice bien claro:"No hay mayor "misterio" en el hecho que a Cain lo haya doblado mi compañero y amigo Jesús Ferrer. Simple y sencillamente, empecé a doblarlo y al terminar la convocatoria, mi garganta estaba inflamada y mis cuerdas vocales a punto de llegar a la afonia. Fe modo que yo mismo propuse a QTLever el "cambio". Las películas no siempre "te pueden esperar", algo perfectamente lógico. Saludos. > Rogelio" Podeis leer el mensaje original en la web de D. Rogelio Hernández.
 |
Mr. Donovan

146 Posts |
Posted - 09 Feb 2002 : 03:40:50
Pido disculpas por el malentendido. Parece que he mezclado unas cosas con otras. |
Mr. Donovan

146 Posts |
Posted - 09 Feb 2002 : 03:43:53
O sea, churras con merinas. Es lo que pasa por visitar foros y webs de cualquier forma a estas horas. |
Julián Juan Lacasa
 
410 Posts |
Posted - 09 Feb 2002 : 11:47:24
Estoy de acuerdo en que un doblador tiene que doblar lo que le piden por que hay que comer. Yo, si fuera doblador, no me sentiría a gusto doblando cosas como "RAMBO", la verdad, por razones ideológicas, pero hay que comer. Y hay dobladores que han demostrado sus inclinaciones políticas prestando sus voces a anuncios de campañas electorales: me acuerdo del amigo Javier Dotú en las cuñas de Izquierda Unida ó el CDS, por ejemplo, ó de Camilo García (creo que era él) en una del PP, etc. etc. A veces llegué a pensar que Carlos Revilla era de derechas, al sentirlo doblando algun personaje en cási todas las películas de la transición dirigidas por directores franquistas como Rafael Gil, pero, no sé, para comer hay que hacer de todo. No sé si luego Revilla puso su voz en pelis "progres" también... JULIÁN JUAN LACASA
|
Manolo Cano
 
380 Posts |
Posted - 10 Feb 2002 : 16:08:35
Julián, no todos los actores de doblaje son de la ideologia del anuncio político que hayan doblado, a veces ocurre que el cliente pide una determinada voz y si además el cliente paga y muy bien, el actor que sea no vá a hacer ascos (la pela es la pela).¡Hombre! Conozco varios casos y de gente que aprecio y te aseguro que lo que sí se negarian a doblar serían los anuncios de partidos radicales. Por cierto la voz oficial de las campañas del PP es Elías Rodriguez (Abaira) y Javier Dotú está en Abaira al igual que lo estaba el pobre Carlos Revilla. Saludos. Manolo Cano |
AnnieHall

169 Posts |
Posted - 10 Feb 2002 : 17:08:37
No creo que se pueda calificar ni juzgar a nadie por aquello que dobla. Se les paga por poner su voz en determinadas campañas, anuncios publicitarios o películas, independientemente de lo que éstas traten. Esto me hace recordar a un antiguo alumno de Salvador Arias que se negó a interpretar sobre el escenario un texto de Lorca por ir "contra sus ideas"... En fin, como dice el dicho "hay gente pa tó", pero dudo que el verdadero profesional tenga en cuenta esas nimiedades cuando se trata de trabajo. No sé, es mi opinión.
|
bluecapman

103 Posts |
Posted - 10 Feb 2002 : 17:27:17
Bueno, el problema principal de elegir películas es justo éste, poder elegirlas, porque lo más normal es que llegues al estudio sin tener idea de qué vas a hacer. Te llaman y si preguntas te comentan quién la dirige, la edad del personaje... pero cuando te llaman no han visto la peli todavía, así que aceptas a ciegas (qué bonito sería poder leerte el guión de lo que vas a doblar tranquilamente en casa para saber en que plan tienes que estar en la sala...)Espero haber ayudado un poco. P.D: Me encantaría doblar la 2ªparte de Star Wars, pero... ya caerá otra cosa (espero);D |
Juan

106 Posts |
Posted - 11 Feb 2002 : 15:08:51
AnnieHall: "...pero dudo que el verdadero profesional tenga en cuenta esas nimiedades cuando se trata de trabajo."Hay cosas que pueden parecer nimiedades a uno y no tan nimiedades a otro. Eso depende de las ideas de cada uno y no me parece justo poner en duda la profesionalidad de las personas por algo así. Vamos, que ese tipo de decisiones las toma uno y los demás no tienen derecho a juzgar si son nimiedades o no, y menos aún de dudar de su profesionalidad por algo así. ¿O como se trata de trabajo hay que prostituirse?, yo creo que no. Cada uno pone el límite donde quiere y hace lo que quiere. Edited by - Juan on 11 Feb 2002 15:11:17 |
AnnieHall

169 Posts |
Posted - 11 Feb 2002 : 15:30:40
Hola, Juan Disculpa si no he sabido expresarme bien. En lo que escribí, utilicé la palabra "dudo", por lo que no afirmé nada ni intenté descalificar a nadie. Sólo quise decir que entiendo al profesional de la voz como alguien que presta la suya para cualquier campaña como un instrumento de trabajo y nada más, y que el producto que está vendiendo no ha de ser obligatoriamente algo con lo que él esté de acuerdo o se tenga que identificar, no sé si me explico. Habrá casos en los que dicha compatibilidad sea totalmente imposible -yo jamás trabajaría en una campaña pro-falangista, por poner un ejemplo- y el trabajo se rechace, pero creo que tal y como está el patio no siempre se tiene tanta libertad para escoger o colaborar sólo en lo que resulta de nuestro agrado. Y, ante todo y como bien dices, la decisión final dependerá del profesional, a quien en ningún momento he pretendido juzgar, sino más que otra cosa defender. Digamos que diferencio entre ver en la tele a Norma Duval diciendo "Hola, soy Norma Duval y quiero contarles lo maravilloso que es el mundo del PP" o escuchar en sus campañas una determinada voz en off -que no habla en primera persona, sino con un guión previamente escrito para la ocasión- que ha de ser anónima y puede o no identificarse con las ideas expuestas. Espero haberme explicado bien.
|
Arthur
|
Posted - 11 Feb 2002 : 18:10:07
Mirad, Lee y Santi. Creo que poco se puede añadir a lo dicho por por Manolo Cano, yo no conozco a nadie que llegado el momento de doblar una escena la dejara colgada por motivos de gusto, moral, violencia,etc. salvo que a priori supiera que se trataba de una porno, y por motivos que no vamos a entrar en ellos no la quisiera doblar. Imaginaos que en doblaje de "Nueve semanas y media",por ejemplo, al llegar a las escenas eróticas, a los dobladores les pega un "yuyu" moral y plantan la convocatoria. En cuanto a la cuestión de los albañiles, estás equivocado, ellos no tienen que interpretar los planos ni saber el destino de la construcción, cuando construyen un tabique en un local comercial les importa un rábano si ese local va a ser destinado a cafetería o a club de alterne. Un saludo |
Juan

106 Posts |
Posted - 11 Feb 2002 : 19:48:39
AnnieHall: Explicado queda.Un saludete. 
|
leonardo
37 Posts |
Posted - 12 Feb 2002 : 22:25:28
..para ilustrar un poco este tema, diré que no hace mucho tiempo un conocido actor de doblaje forofo empedernido del "Atlético de Madrid" ha sido precisamente el encargado de hacer la publicidad del centenario del "Real Madrid"...Y lo ha hecho tan bien que los del "Madrid" han quedado encantados, sin sospechar nada...¡Eso sí ! Cruzó los dedos mientras grababa el Spot. ..Se sabe también por citar otro ejemplo contrario , que el señor Don Manolo Cano no quería hacer publicidad de marcas de coches y en cierta ocasión rechazó toda una campaña de no-sé-cuántos spots porque se trataba de coches...¡Y eso que le pagaban en metálico y por anticipado! Saludos. LeonardoEdited by - leonardo on 12 Feb 2002 22:26:54 |
|