| Author |
 Topic  |
|
El provocador
|
 Posted - 26 Mar 2002 : 00:16:31
He visto que los que escribís a este foro sois unánimes en elogiar a este joven actor. Eso ha dado lugar incluso a comentarios malévolos que poco tienen que ver con el doblaje (los he visto en las respuestas al mensaje "Opinión sobre el doblaje de Peter Pan II"...). Como me gusta provocar, voy a llevaros la contraria. Porque lo cierto es que Ignacio Aldeguer no me gusta demasiado como actor. Creo que fue un error que le eligieran para doblar a Haley Joel Osment en "El sexto sentido", y que lo habría hecho mejor Masumi Mutsuda (si es que es cierto que este último fue probado para ese papel). Y por decirlo de un modo suave: aún le queda mucho por aprender. Y por supuesto no le llega ni a la suela de los zapatos a su padre.
He leído elogios sobre su trabajo en "Peter Pan II" (esta ha sido la razón que me ha movido a escribir este mensaje). Lamento disentir: creo que su trabajo en esta pinícula ha sido lamentable. Este NO era el Peter Pan que yo conocí de niño.
Eso es todo por ahora. Si alguien conoce a este actor, que le diga de mi parte que en mi opinión haría mejor en dedicarse a otra cosa...
|
Mr. Donovan
146 Posts |
Posted - 26 Mar 2002 : 01:08:10
Te has pasado.Al principio empiezas exponiendo tu opinión, que podría haber sido interesante (aunque equivocada, porque Aldeguer funciona doblando a Osment), pero al final la cagas totalmente con ese "en mi opinión haría mejor en dedicarse a otra cosa". Pongamos las cosas en su sitio. IA es un buen actor y su trabajo es digno. A mí no me parece nada bien que ya desde jovencito don Nacho se acostumbre a elogios tan encendidos como los que se ven en este foro (sobre todo por parte de "chateros" encantados de poder ser amigos de alguien importante pero no lo bastante curtido como para pasar de ellos), porque va a acabar creyéndose que es el número uno del universo. Pero leer críticas tan desencaminadas como ésta tampoco creo que sean muy provechosas ni para él ni para el resto de nosotros.
 |
Berudil
406 Posts |
Posted - 26 Mar 2002 : 10:18:18
Yo tampoco estoy de acuerdo en pelotear a los actores. Sin embargo creo que Nacho es un buen actor al que le queda mucho por andar y aprender. De momento lo está haciendo bien, pero hay que seguir mejorando.
Y como dice MrDonovan, ese comentario de "...que se dedique a otra cosa", ha sobrado.Un saludote Berudil |
enblanco
9 Posts |
Posted - 26 Mar 2002 : 14:54:16
"Como me gusta provocar, voy a llevaros la contraria..."Joé provocador, qué motivo tan pobre para expresar una opinión, ¿no crees? Pero bueno, cada quién tiene sus manías.
La verdad es que no he visto la "pinícula" de marras (ni ganas), pero es lógico que Peter Pan II no sea tu Peter Pan de niño. No lo puede ser, entre otras cosas porque seguro que ya estás crecidito y ese niño eterno y olvidadizo hace tiempo que no te lleva a NuncaJamás. (No se olvida sólo de Wendy, el muy cabrito, si no de todos nosotros).
Y en cuanto a la crítica a Nacho, me parece que decir que no le llega a la suela del zapato de su padre es un comentario que sobra ("por decirlo de un modo suave"). No me voy a cansar dándote los motivos, porque creo que para toda mente pensante están bastante claros.
Diría más, como por ejemplo que el hecho de tener mucho que aprender o caminar es algo común a maestros y aprendices y que, en todo caso, es una de las cosas que hace esta vida tan divertida (a veces).Pero llevo prisa. Nacho, jomío, de verdad... Pasa de nosotros y dedícate a lo tuyo. ;-) Besos La Enblanco
|
Eduardo
133 Posts |
Posted - 26 Mar 2002 : 18:22:27
¿Esto era lo que "algunos" echaban de menos en el foro?
¿Mensajes sin pies ni cabeza pero, eso sí, que despotrican de todo?
¿Opiniones chavacanas que no tienen otro sentido que descargar los malos momentos personales del que escribe?
No lo entiendo, de verdad, no lo entiendo.
¿Y luego os extrañáis de que los profesionales no participemos en el foro?
Ya le comentaré a Nacho personalmente mi opinión (ya que aquí parece ser que los mensajes dirigidos a una persona se consideran "compadreo")A mi, personalmente, cada día me apetece menos poner mensajes. Y menos que voy a poner. ¿Para qué? ¿Para malgastar el tiempo con notitas de colegiales? Un saludo, y hasta que nos veamos por la calle. Porque lo que es aquí, poquito a partir de ahora.
Ah, los que querais conversar conmigo ahí tenéis mi email. Así no me tendré que cruzar con personajes como "el provocador". Eduardo Gutiérrez |
malex
186 Posts |
Posted - 26 Mar 2002 : 18:54:18
Una pena Edu que personajes como este hagan que os veamos poco. Ya incluso te veremos poco a ti :( que eras el que mas o uno de los que más se pasaba por aqui. Así poco a poco nos iremos todos a tomar por c...
Un besito mi amol, sabes q te quiero :****malex  |
miki
139 Posts |
Posted - 26 Mar 2002 : 19:20:33
Yo únicamente voy a decir una cosa: Realmente, la juventud de Nacho no le hace infalible a los posibles errores, pero seamos sinceros, hasta los m´ñas grandes actores de doblaje tienen películas en las que el doblaje sale fatal, y no se puede hacer nada por evitarlo.Nacho es un buen actor y no vamos a negar que le queda todavía muchoq ue recorrer para llegar a ser de los grandes, pero no me cabe duda de que con trabajo y constancia lo conseguirá. nada más. un saludo
miki
|
Alex Bonet
153 Posts |
Posted - 26 Mar 2002 : 20:14:03
Eduardo,
no quiero que dejes el foro.No me hagas esta putada...No obstante, mensajes como el de "el provocador" son motivo de dilema. En ningún caso llega al insulto, pero ...¿DEBERIA BORRARSE? Mi opinión es que debería rebatirse con argumentos pero en ningún caso ofenderse. Nacho, al que conocemos muchos de nosotros, ha demostrado con creces lo que vale por lo tanto no me lo tomo en absoltuto como una ofensa cuando alguien (que no debe tener ni puta idea de doblaje) me lo está comparando con el Peter Pan Sudaca que veía de pequeño. En fin, repito mi pregunta ¿debería borrarse un mensaje como "el provocador"? Espero vuestras opiniones. Muchas gracias a todos. Alex
|
tuso
550 Posts |
Posted - 26 Mar 2002 : 20:35:37
Yo creo que deberias borrarlo porque va a mala ostia, no es ninguna crítica constructiva.No se puede rebatir con argumentos a alguien que no da ni un argumento más que "me gusta...provocar". Un saludo.
tuso.
P.D: Es una pena que estos sean los temas del foro. |
malex
186 Posts |
Posted - 26 Mar 2002 : 20:55:33
En realidad no hace una opinión personal de manera constructiva, sea negativa o positiva. Va a mala leche, a provocar como él dice, solo para joder y para que vea que no es malo "no hacer la pelota" como algunos dicen por ahi. Por lo cual ese mensaje creo que sobra, aparte que como tú dices, Alex, lo compara con el doblaje sudaca el cual no tiene nada que ver con el nuestro (ni queremos).
Así que como él va con ganas de joder, bórralo y que le jodan a él.
Saludosmalex |
Mr. Donovan
146 Posts |
Posted - 26 Mar 2002 : 21:43:03
Yo no creo que haya que borrarlo. Eso sería una muestra de intolerancia y de una mentalidad cerrada.Si ahora yo dijera, por ejemplo, "Camilo García es el peor actor de España", os reiríais de mí. Pues éste es un caso idéntico. Eliminar una opinión tan descabellada sólo dejaría claro que en este mundo no hay sitio más que para una única opinión: la vuestra. Ese no es el foro que queremos. Por favor, no os rebajéis de esa forma al poner niñerías como estas a la altura de ataques auténticamente dañinos que se han cebado en la vida privada de algunos actores. ¿Puede compararse el dislate aburrido de este "provocador" de salón con las auténticas puñaladas en la espalda que han salpicado este foro? ¡Claro que no!
|
_Nikita-
19 Posts |
Posted - 26 Mar 2002 : 22:29:52
Yo no sé de qué vas Provocador, a ti te parecerá esto muy divertido. No queda claro si realmente piensas lo que expomes en tu mensaje. Haces comentarios exageradamente ofensivos y terminas con un guiño... ¿Sólo querías poner un poco de "sal" en el foro? ¿Comprobar lo que piensa la gente realmente de Nacho? ¿Que a alguien le salga una úlcera?
Si era de coña (que no sería la primera vez que ocurre), acláralo, porque como podrás comprobar la gente se lo ha tomado en serio. Y si era en serio, modera tu tono, porque sí, mucha libertad para expresar opinión ha de haber, pero... ¿has oído alguna vez lo de que tu libertad termina donde empieza la de los demás? Eso se traduce en que, aunque hagas críticas negativas, has de hacerlo con respeto.
En mi opinión, los mensajes con alusiones personales ofensivas o ataques directos bajos y rastreros se deberían borrar (como ya se ha hecho en alguna ocasión). En caso de mensajes "ambiguos" (que los hay muy listorros y se quedan en el límite, a un pasito de la crítica puramente destructiva) quizá una posibilidad sea, si no borrarlo, quitar las partes ofensivas o hacer un "resumen" del contenido para no borrar esa opinión "injustamente".
¿Esto es censura? Puede. Pero, ¿por què ha de ser más importante la libertad de expresión del provocador que la libertad de todos a ser respetados? Si hay que elegir... está claro._Nikita- _Nikita- |
Mr. Donovan
146 Posts |
Posted - 26 Mar 2002 : 22:41:15
He vuelto a leer el mensaje del "Provocador". ¿Se puede considerar que alguien diga "no es tan bueno como su padre" un ataque personal? Puede que sea un intento de manipulación psicológica (que empiece a comparar malsanamente su trabajo con el de su padre, que ya lleva toda la vida en esto), pero si Nacho no es capaz ni de aguantar eso, desde luego no debería seguir ni un minuto más en una profesión donde ojalá todos los golpes bajos fueran como ese. |
el nuevo
|
Posted - 27 Mar 2002 : 15:12:56
Eduardo, me parece que te has pasado. El provocador ha expuesto una opinión. El que no esté de acuerdo le contesta y sanseacabó. ¿O es que este foro sólo está para daros palmaditas y decir que buenos actores sois todos?. La intrasnigencia no es buena. |
el nuevo
|
Posted - 27 Mar 2002 : 15:14:08
lo se, me he equivocado, es intransigencia. |
Manolo Cano
380 Posts |
Posted - 27 Mar 2002 : 16:15:52
Considero muy fuerte la critica, cada cual puede expresar una expresión, logicamente, si un actor de doblaje gusta más, menos o nada, pero lo que no se debe hacer núnca es caer en el lenguaje faltón con que se expresa este caballero.Si, a mi me gusta la versión sudamericana de Peter Pan, pero han pasado CINCUENTA años, y puestos que hay que doblar la segunda parte en España, si en España, se debe hacer un casting de voces español, he visto la segunda parte con el doblaje de Nacho, y realiza un buen trabajo, al igual que el resto del elenco. Contar con Miky Tabares (voz mexicana del Peter Pan original) es un poco dificil hoy en día. Pero puestos sobre mi critica de este doblaje, una vez vista la segunda parte, propongo a Disney a que redoble la primera con las voces de la segunda parte y contando, por supuestísimo, con Nacho Aldeguer para el personaje de Peter Pan. Saludos Manolo Cano |
Manolo Cano
380 Posts |
Posted - 27 Mar 2002 : 16:27:52
Algo más que acabo de recordar del doblaje de la primera película de Peter Pan, si se redobla, por favor que quiten aquello de:"Ya se los tengo dicho, quieran mucho a su "papasito" porque él también les quiere mucho a ustedes".
Y también que quiten lo de: "¡Wendy a tu recamara!". Mexicano puro y duro.
¡Cómo para no defender el doblaje de aquí!, a veces la nostalgia nos hace recordar que lo pasado fue mejor, pero nosotros NO hablamos así. Nacho, ni caso, es que ni merece la pena que te molestes en entrar en en este absurdo juego. Saludos Manolo Cano |
Juan
106 Posts |
Posted - 27 Mar 2002 : 16:56:00
En mi siempre humilde opinión, estoy totalmente de acuerdo con Mr. Donovan: no creo que haya que borrar éte mensaje o mensajes similares. Si bien, "el provocador" pierde los papeles en las dos últimas líneas de su mensaje (aunque sin caer en el insulto personal, reconozcámoslo) al principio de él sólo hace una crítica, que aunque dura, es legítima y no deberíamos más que contestarle si estamos de acuerdo o no. ¿Éste es un país libre no?Y para Eduardo: por favor no te lo tomes así, que no es para tanto, no hagamos una montaña de lo que no lo es. Saludos. P.D.: ...y a mí Nacho sí me gusta. (como actor, claro...)
|
TioVania
66 Posts |
Posted - 28 Mar 2002 : 03:34:56
Yo tengo una pregunta:Si El Provocador no es el único que escribe soplapolleces en el foro, porque no lo es, y queda claro que su intención es provocar... ¿qué hacemos todos contestándole?
|
Mongas II
|
Posted - 28 Mar 2002 : 15:44:50
Lo del Peter Pan SUDACA sobra, creo. |
Gacel
8 Posts |
Posted - 28 Mar 2002 : 21:34:53
Voy a dar mi opinión, pero por supuesto sin faltar a nadie, tengo un poco de educación. IA me parece un buen actor q, por supuesto, está empezando, pero me parece que, en mi humilde opinión, a veces le elogiais demasiado y se lo tiene un poco creido, por lo menos esa sensación me dio a mi cuando salio por la tele. No obstante, las películas que he visto que IA trabajaba me ha parecido que hace bien su trabajo, nada más, solo me ha impresionado en "El sexto sentido". Es muy joven y si quiere puede llegar lejos, pero por favor, nunca pierdas la humildad ni se te suba tu trabajo a la cabeza. NOS VEMOS
|
Joaquín
172 Posts |
Posted - 01 Apr 2002 : 00:41:03
Más de una vez he escrito a este foro elogiando a Nacho, lo cual me ha valido más de una crítica y algún que otro comentario malicioso (el que menciona "El provocador"). También he escrito críticas a alguno de sus trabajos. Mi opinión sobre él es que es un gran profesional, pero aún tiene que mejorar mucho (Por si os interesa saberlo: en la KDD del pasado día 9 de marzo el mismo Nacho admitió :"Aún tengo mucho que aprender"). Pero eso no es nada malo, al contrario de lo que parece dar a entender "El provocador". Porque nadie nace sabiendo, caramba. Lo de que "no le llega a la suela de los zapatos a su padre"... eso es evidente, aunque la manera de expresarlo sea de lo más desatinada. Es obvio que Nacho no es tan bueno como Salvador Aldeguer. Pero también lo es que su padre lleva doblando muchos años más que Nacho, y eso tiene que notarse. Y a esas opiniones de que "fue un error que le eligieran para doblar a Haley Joel Osment" y de que "haría mejor en dedicarse a otra cosa" les aplico el clásico refrán :"a palabras necias, oídos sordos".
Un saludote cordial a todos.
|
bluecapman
103 Posts |
Posted - 01 Apr 2002 : 20:53:29
¿Qué pasa provocador?
Gracias por llamarme actor
tal vez debería dedicarme al hip-hop
a ver si allí lo hago mejorMe harto de decir que tengo mucho que aprender
que destaco por mis carencias cuando por una sala me dejo ver.
No le llego ni a la suela de los zapatos a mi padre
pero tranquilo que eso ya lo sabía desde el catre. Tu comentario sobre Peter Pan
reabre el conflicto "voz anterior u original"
con tus líneas no sé a donde quieres llegar Ahora, mi opinión es que te dediques al porno
allí haz el ridículo
en el foro ya por favor no
tozudo, al menos yo te niego el saludo
perdona si me paso, es que no suelo ser tan rudo ;D ¿Qué tal peñitaaaaaa???? Me alegro de volver a veros a tod@s y que me apoyeis, pero no vale la pena, yo he contestao porque me aburría Provocador tío, ponme a parir pero hazlo bien ¿vale? me insulta más que no sepas dar argumentos sólidos para decir que soy malo (que todavía sigo siéndolo después de 11 años, vaya problema eh) que lo que has escrito. The bluecapman is back (take care or I'll bust your ass ;D) El hombre de las mil gorras |
WiNTeR
109 Posts |
Posted - 02 Apr 2002 : 00:20:39
nacho, dedícate al doblaje o a lo que te salga de las narices, pero no publiques nunca un libro de poesía, por dios XD |
Joaquín
172 Posts |
Posted - 02 Apr 2002 : 00:44:34
Opino lo mismo que Winter, querido Nacho. Como actor y como persona eres muy bueno. Pero como poeta eres un desastre  .
Y me alegro mucho de volverte a ver por aquí.
Un abrazo muy fuerte.
|
Lee
242 Posts |
Posted - 02 Apr 2002 : 16:11:39
Nacho,¿que tal?,me alegro de que aparezcas en el foro,pero me da pena que hayas podido ver esto...Nacho,eres un gran actor de doblaje y a mi,personalmente,me pareces muy bueno.No lo digo por hacer la pelota,es que es la verdad. Yo pienso que Provocador se mete contigo porque te tiene envidia... Saludos Lee P.d: muy bueno eso de dedicarte al hip-hop,si sacas un CD lo compraré XDDD JKD |
Al Paxino
50 Posts |
Posted - 03 Apr 2002 : 21:56:53
Ha de ser ¡SUPERXUPI! ser tan joven y tener tantos admiradores que te defienden a capa y espada ante cualquier crítica negativa acerca de tu trabajo. No creo que el provocador se haya pasado de la raya; en este foro se han visto críticas similares acerca del trabajo de otros actores, y nunca se ha armado tanto revuelo. Yo no creo que el chico sea mal actor de doblaje. De todos modos, ya nos dice él que lleva once años dedicado a esto y, vamos a ver... dosmildósmenosonceporlarraízcuadradadeséeeeiss... vamos, que si se lo ha currado como el que más a la hora de comenzar en esto a una edad tan temprana, tiene que ser un auténtico GENIO. No te preocupes por este tipo de críticas, amigo Naxo, siempre serás mi ACTOR (con mayúsculas, ¿eh?) favorito. Mi cuarto tengo forrado
de pósters de Ignacio Aldeguer,
y por eso es superxupi
que a través de este gran foro
le pueda pelotear
para hacerme amigo de él. Vivan las Xirigotas! |
malex
186 Posts |
Posted - 03 Apr 2002 : 23:06:22
jajajajajahay que reconocer que ha tenido sentido del humor y gracia Al Paxino xDDDDDDDD malex |
|
Todos los Foros
Opinión negativa sobre Ignacio Aldeguer
Iniciar Tema
Add Poll