En ocasiones he leído en este foro críticas acerca de los doblajes sudamericanos y, en algunos casos, simples comentarios despreciativos sin nigún fundamento. Bien es cierto que, en determinadas ocasiones, vemos películas y, sobre todo, series dobladas por actores sudamericanos cuyo doblaje es pésimo: las interpretaciones dejan mucho que desear, las voces no están sincronizadas con lo que vemos en la pantalla, etc. En estos casos no tengo nada que discutir, aunque he de decir que en España se llevan a cabo trabajos igual de malos, no es algo exclusivo del otro lado del charco.

Con lo que no estoy de acuerdo es con las opiniones que critican el modo de hablar de los sudamericanos. Por daros un ejemplo, en la avalancha de mensajes enviados como respuesta a las críticas acerca de Nacho Aldeguer, he leído comentarios como "ellos no hablan como nosotros" y expresiones despectivas como "doblaje sudaca".

¿Qué es eso de que no hablan como nosotros? ¿Quiénes somos "nosotros"? Yo no tengo acento sudamericano, pero desde luego tampoco hablo como lo hacen en los anuncios de la tele o en las versiones dobladas de las películas "gringas" que inundan nuestros cines. No tengo la voz aterciopelada ni hablo susurrando, ni digo "tipo" para referirme a un "tío". No tengo una dicción perfecta, pero estoy seguro que la mayoría de los actores de doblaje españoles tampoco la tiene.

¿Y qué es eso de despreciar lo "sudaca" por el simple hecho de serlo? ¿Acaso es una exaltación de los valores patrios, o es que la única forma correcta de hablar es en castellano "estándar"? Como andaluz de origen, he de decir que es un tema que me toca grandemente los "bolinches". Mi única patria la forman mi familia y mis amigos, y ninguno de ellos me dice que hablo mal por el hecho de hacerlo con acento andaluz. En cualquier caso, seguro que a todos vosotros os entienden en vuestra casa, independientemente de los, en ocasiones, mal llamados "defectos" de dicción que tengáis.

Recordemos que si los sudamericanos hablan en castellano (con ciertas peculiaridades) en lugar de hacerlo en sus lenguas autóctonas es, para bien o para mal, por nuestra culpa (históricamente hablando, claro).

Aunque he nasío en Madrí
mi orihen é andalú
y me enfada que me digan
que hablo mu malamente
por no haserlo como tú.

Cuando llegue un día a mi casa
y me digan: "No t'entiendo"
será entonse cuando piense:
"¡Qué mal que lo'stoy disiendo!".

Ea señore, a quear con Dió.

Al Paxino

[quote]

Hace tiempo que tenía ganas de tratar este tema, y no encontraba la ocasión. Gracias, RaGLaN, por brindármela.

En ocasiones he leído en este foro críticas acerca de los doblajes sudamericanos y, en algunos casos, simples comentarios despreciativos sin nigún fundamento. Bien es cierto que, en determinadas ocasiones, vemos películas y, sobre todo, series dobladas por actores sudamericanos cuyo doblaje es pésimo: las interpretaciones dejan mucho que desear, las voces no están sincronizadas con lo que vemos en la pantalla, etc. En estos casos no tengo nada que discutir, aunque he de decir que en España se llevan a cabo trabajos igual de malos, no es algo exclusivo del otro lado del charco.

Con lo que no estoy de acuerdo es con las opiniones que critican el modo de hablar de los sudamericanos. Por daros un ejemplo, en la avalancha de mensajes enviados como respuesta a las críticas acerca de Nacho Aldeguer, he leído comentarios como "ellos no hablan como nosotros" y expresiones despectivas como "doblaje sudaca".

¿Qué es eso de que no hablan como nosotros? ¿Quiénes somos "nosotros"? Yo no tengo acento sudamericano, pero desde luego tampoco hablo como lo hacen en los anuncios de la tele o en las versiones dobladas de las películas "gringas" que inundan nuestros cines. No tengo la voz aterciopelada ni hablo susurrando, ni digo "tipo" para referirme a un "tío". No tengo una dicción perfecta, pero estoy seguro que la mayoría de los actores de doblaje españoles tampoco la tiene.

¿Y qué es eso de despreciar lo "sudaca" por el simple hecho de serlo? ¿Acaso es una exaltación de los valores patrios, o es que la única forma correcta de hablar es en castellano "estándar"? Como andaluz de origen, he de decir que es un tema que me toca grandemente los "bolinches". Mi única patria la forman mi familia y mis amigos, y ninguno de ellos me dice que hablo mal por el hecho de hacerlo con acento andaluz. En cualquier caso, seguro que a todos vosotros os entienden en vuestra casa, independientemente de los, en ocasiones, mal llamados "defectos" de dicción que tengáis.

Recordemos que si los sudamericanos hablan en castellano (con ciertas peculiaridades) en lugar de hacerlo en sus lenguas autóctonas es, para bien o para mal, por nuestra culpa (históricamente hablando, claro).

Aunque he nasío en Madrí
mi orihen é andalú
y me enfada que me digan
que hablo mu malamente
por no haserlo como tú.

Cuando llegue un día a mi casa
y me digan: "No t'entiendo"
será entonse cuando piense:
"¡Qué mal que lo'stoy disiendo!".

Ea señore, a quear con Dió.

Al Paxino

Respecto a los doblajes sudamericanos: Yo tengo enorme apego a los dibujos de Disney, tanto series como películas. Y la voz sudamericana del Tío Gilito me parece genial, insuperable, incluso siendo consciente de que en España le llegó a doblar mi idolatrado Carlos Revilla... ¿Alguien sabe quién dobla (o doblaba) a Gilito en Sudamerica?

Pues sí. ¿Y quíén dice que es como en Castlla León o Madrid como SE TIENE que hablar?. Yo soy de "Madrí" creo que como "se tiene" que hablar no habla nadie en ningún sitio. Es un acento pulidísimo que sólo se oye en las películas dobladas y demás material audiovisual.

¡Saluditos vecinillos!

por otro lado kon respekto al tema de los doblajes sudamerikanos no he despreciado en ningun momento la labor ni su habla, simplemente tienen su dialekto tan aceptable komo kualkier otro, solo ke pienso ke los doblajes españoles son muchos mejores en todos los aspektos, tanto de la voz de los dobladores komo de su pronunciacion, etc.

Lo dicho, que el amigo RaGLaN no quiere saber de opiniones positivas acerca de lo que se hace allende los mares, sino de por qué se dejó de emitir y/o proyectar aquí lo que se doblaba por allá. Si alguien lo sabe, se ruega se lo haga saber.

Al Paxino

En cuanto a su forma de ser, desprecian por naturaleza todo lo que no sea de Madrid, son centralistas hasta déntro mismo de su Provincia o Ciudad, y digo provincia porque ellos que tanto nos dicen al resto de España despreciándonos "provincias", ellos si que son una provincia, aunque se hayan puesto el nombre de Comunidad, son una provincia sin mucha historia perteneciente a Castilla-La Nueva.

En su forma de hablar castellano, noto un gran esfuerzo por su parte por vocalizar bien, pecando algunos incluso de abrir demasiado la boca, y soltar una "e oberta" en los momentos de silencio mientras hablan, pero en general hablan bastante bien, en cuanto a los barbarismos de los que hablas, supongo que te refieres a catalanismos, yo lo veo bien, eso para mí es riqueza de léxico, cada zona incluye sus palabras, prefiero eso que los anglicismos.

Lo que no me parece bien es ver en la televisión estatal u otras de ámbito nacional, gente que habla y dice "Buenos días con quien hablo? Está tu madre, pues dila que se ponga". Es gramaticalmente incorrecto y no lo tienen que normalizar a fuerza de difundirlo como algo normal, sino que se tiene que corregir y regular la forma de hablar de quien sale en los medios de comunicación.

En cuanto a los acentos, a mí me encantan, yo vivo en Valencia ya 27 años y hablo por ahí con el mismo acento manchego que se habla en mi casa, gramaticalmente intento ser bastante correcto y utilizar un léxico variado, sin abandonar mi acento, pero a veces los valencianos me dicen: "¿Qué has dicho? ¿De dónde te has sacado esa palabra? ¿De tu pueblo?" Y yo contesto: "Esa es la palabra castellana que mejor expresa lo que quiero decir, es riqueza de léxico, mira en el diccionario".

No quiero generalizar, pero lo que suele ser la forma de hablar, tiende a ser bastante general dentro de una zona.

Critico la prepotencia de madrileños y castellano leoneses que presumen del mejor castellano, para mí, me es más agradable oir hablar a un murciano de la huerta que a un madrileño "tan perfecto"

Saludos, un manchego.

[quote]
Por favor, ante todo respeto, y no generalizar. No hay duda que habrá madrileños que son como dices, pero no se deben cortar todos por el mismo patrón. Yo, catalana de pura cepa, reconozco que entre mis paisanos hay algunos muy intolerantes y prepotentes, y critican a los de Madrid a más no poder, cosa que me sulfura....
En lo que sí te doy la razón es en lo del "laismo" y "leismo", pero nosotros los catalanes, a veces cometemos cada barbarismo con eso de ser bilingües.....
[/quote]

Hace tiempo que tenía ganas de tratar este tema, y no encontraba la ocasión. Gracias, RaGLaN, por brindármela.

En ocasiones he leído en este foro críticas acerca de los doblajes sudamericanos y, en algunos casos, simples comentarios despreciativos sin nigún fundamento. Bien es cierto que, en determinadas ocasiones, vemos películas y, sobre todo, series dobladas por actores sudamericanos cuyo doblaje es pésimo: las interpretaciones dejan mucho que desear, las voces no están sincronizadas con lo que vemos en la pantalla, etc. En estos casos no tengo nada que discutir, aunque he de decir que en España se llevan a cabo trabajos igual de malos, no es algo exclusivo del otro lado del charco.

Con lo que no estoy de acuerdo es con las opiniones que critican el modo de hablar de los sudamericanos. Por daros un ejemplo, en la avalancha de mensajes enviados como respuesta a las críticas acerca de Nacho Aldeguer, he leído comentarios como "ellos no hablan como nosotros" y expresiones despectivas como "doblaje sudaca".

¿Qué es eso de que no hablan como nosotros? ¿Quiénes somos "nosotros"? Yo no tengo acento sudamericano, pero desde luego tampoco hablo como lo hacen en los anuncios de la tele o en las versiones dobladas de las películas "gringas" que inundan nuestros cines. No tengo la voz aterciopelada ni hablo susurrando, ni digo "tipo" para referirme a un "tío". No tengo una dicción perfecta, pero estoy seguro que la mayoría de los actores de doblaje españoles tampoco la tiene.

¿Y qué es eso de despreciar lo "sudaca" por el simple hecho de serlo? ¿Acaso es una exaltación de los valores patrios, o es que la única forma correcta de hablar es en castellano "estándar"? Como andaluz de origen, he de decir que es un tema que me toca grandemente los "bolinches". Mi única patria la forman mi familia y mis amigos, y ninguno de ellos me dice que hablo mal por el hecho de hacerlo con acento andaluz. En cualquier caso, seguro que a todos vosotros os entienden en vuestra casa, independientemente de los, en ocasiones, mal llamados "defectos" de dicción que tengáis.

Recordemos que si los sudamericanos hablan en castellano (con ciertas peculiaridades) en lugar de hacerlo en sus lenguas autóctonas es, para bien o para mal, por nuestra culpa (históricamente hablando, claro).

Aunque he nasío en Madrí
mi orihen é andalú
y me enfada que me digan
que hablo mu malamente
por no haserlo como tú.

Cuando llegue un día a mi casa
y me digan: "No t'entiendo"
será entonse cuando piense:
"¡Qué mal que lo'stoy disiendo!".

Ea señore, a quear con Dió.

Al Paxino

PD: Vivan Pixie y Dixie (pese a hablar como mexicanos) y "er gato andalú".
[/quote]

Pixie: Colombiano
Dixie: Mexicano
Jinks: Andaluz

[/quote]

Las estupideces típicas tópicas de siempre. ¡Qué cruz!

No dudo que tuvieras una mala experiencia con gente de Madrid, pero a ver si aprendemos (todos) a decir "pues hay gente de xxx que es..." y no a sentar cátedra diciendo "los de xxx son así o asá". ¿Acaso conoces a todos los de Madrid?, pues yo no te conozco a tí, majete.

Tambien debes pensar que TODOS los catalanes son unos tacaños, TODOS los andaluces unos vagos fiesteros, TODOS los aragoneses unos paletos y TODOS los vascos son de la E.T.A.

A mí siempre me han gustado mucho los doblajes sudamericanos, me hacen mucha gracia y creo que son más ricos en matices y en expresiones que los españoles.

Series como Los Picapiedra, Scooby Doo, Los pitufos, Embrujada o cualquier serie de dibujos de la Warner (El pato lucas, bugs bunny, Silvestre y Piolín, etc, etc) tienen unos doblajes sudamericanos muy buenos, graciosísimos y entrañables. La pantera rosa también aunque hablen poco.
Y me gustaría enlazar esto con otra cosa que quería comentar, y es la "neutralidad" del doblaje en España; para empezar ¿habéis visto los capítulos modernos de la pantera rosa, doblados en español, o los de los Tiny Toons (personajes de la Warner en pequeñito)? Pues bien, son sencillamente infumables, no tienen ninguna, pero ninguna gracia.
La verdad es que cuantas más pelis dobladas veo, menos me gusta la "neutralidad" del doblaje español. No sé, me pasa lo que decían por ahí antes, que advierto una gran irrealidad en las voces, una perfección en la dicción y en la entonación que, si bien hacen posible que todo el mundo entienda perfectamente los diálogos y las intenciones de los personajes, me dejan bastante frío a la hora de creerme al personaje en cuestión.

Yo la verdad preferiría menos perfección técnica y una actuación más personal y ajustada a la original (lo que no implica necesariamente una voz calcada a la del actor original, aunque creo que sería conveniente que se pareciera).

El problema es que la mayoría del público ya está (mal)acostumbrado a los doblajes impersonales y técnicamente perfectos por lo que no creo que la situación cambie.

Saludos a todos/as y hasta luegor.

Foros eldoblaje.com

© eldoblaje.com